December 6th, 2016

7 ноября

Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна Стена Скорби за полмиллиарда!

Оригинал взят у master7009 в Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна Стена Скорби за полмиллиарда!
Оригинал взят у maysuryan в Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна Стена Скорби за полмиллиарда!


Как известно, в недавнем послании Владимир Путин в нескольких скупых, тщательно подобранных, отмеренных и взвешенных словах выразил нынешнее официальное отношение Кремля к предстоящему 100-летию событий, которые кое-кто в коридорах власти уже назвал сгоряча "Великой Российской революцией". Нет, позиция первого лица пока не такова. Он сказал:
"Мы хорошо знаем, какие последствия несут так называемые великие потрясения. К сожалению, в нашей стране в минувшем веке их было много. Наступающий 2017 год — год столетия Февральской и Октябрьской революций. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революций в России. Не только для историков и учёных — российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий."

А как это будет выглядеть на практике? А вот как. К октябрю 2017 года в Москве планируется возвести титаническое сооружение — Стену Скорби. "На монумент "Стена скорби" требуется 460 млн руб., из них 300 млн руб. выделяет московское правительство", — заявил Сергей Караганов, который вместе с г-жой Солженицыной, главой "Мемориала" Арсением Рогинским и другими ещё более рукопожатными лицами входит в совет фонда "Увековечения памяти жертв политических репрессий". "Выделяет московское правительство" — это значит, повторю для ясности, что деньги "выделяет" наш с вами карман. Он ведь так обширен и бездонен, верно?Read more...Collapse )

wrote in rvs

Мария Мамиконян: Наше общество терроризируют неверными цифрами

reposted by ihlmhf


Российское общество заставляют поверить в то, что каждая российская семья является потенциальным насильником, заявила председатель РВС Мария Мамиконян 5 декабря в передаче «Время покажет».
Read more...Collapse )
СССР 2.0
wrote in rvs

Трюханизация как смерть формата

reposted by ihlmhf
Трюхан-Бандера [(c) ИА Красная Весна]

Вчера на России-1 вышел очередной выпуск ток-шоу В.Соловьева.
Передача получилась острая (какой она чаще всего у Соловьева и бывает), во второй части обсуждали украинский вопрос.
На фоне прочих совершенно диким персонажем проявил себя украинский «эксперт» В.Трюхан.

Read more...Collapse )

Кургинян: Порошенко должен был немедленно уйти в отставку

reposted by ihlmhf

Показания депутата Верховной Рады и бизнесмена Александра Онищенко, согласно которым Петр Порошенко подкупает депутатов, являются железным поводом для отставки Порошенко, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 4 декабря в эфире телепередачи «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым на телеканале «Россия 1».

«Если бы это произошло в любой стране, в которой очень много гадостей всяких происходит, но, тем не менее, есть понятие, что когда ты компру свою удержать не можешь, то давай на выход, ― эта бы страна называлась у нас цивилизованной (очень не люблю это слово)», ― заявил Сергей Кургинян, добавив, что «на Украине этого действительно не происходит. Потому что после того, что там произошло, ясное дело, Порошенко должен был тут же уйти. Но он не уходит — это правда».

Read more...Collapse )
Дружить со мной в социальных сетях:
фрг.jpg

«Мне 20 лет». Как произошла утрата смыслов

reposted by ihlmhf


Фильм Марлена Хуциева «Мне двадцать лет», вышедший в 1964 году, показал причину краха Советского Союза. В послевоенную «оттепель» налаживали быт, позабыв Священную войну и погибших. Вот так — за мелкими склоками на работе, семейными ссорами и развлечениями в московских квартирах — народ, который загнал в логово фашистского зверя, начал засыпать «беспробудным сном». Двадцатилетние герои фильма чувствуют потерю связи с отцами и утрату смысла жизни, но они уже в меньшинстве. Режиссер Марлен Хуциев очень точно, на ранней стадии, почувствовал причину надвигающейся гибели СССР — ведь он погиб не в 90-х, разложение началось с хрущевской оттепели, то есть с начала построения потребительского коммунизма, который Эрих Фромм емко назвал «гуляш-коммунизмом».

Read more...Collapse )

Фильм «28 панфиловцев» — попытка усидеть на двух стульях

reposted by ihlmhf


Вышел фильм «28 панфиловцев» Кима Дружинина и Андрея Шальопы, снятый на народные деньги. Я пришел, чтобы увидеть просоветский или, по крайней мере, беспристрастный фильм про Великую Отечественную. После перестройки подобных фильмов почти не выходило. Зато было снято много лживых фильмов, порочащих подвиг советских солдат и оправдывающих фашизм:

«Сволочи» Атанесяна
«Штрафбат» Досталя
«Сталинград» Бондарчука младшего
«Служу Советскому Союзу» Устюгова
«Одна Война» Веры Глаголевой
«Четыре дня в мае» Ахима фон Бориса
Сериал «Диверсант», который по диссидентской традиции крутят 9 мая по центральным каналам с утра до вечера.
«Наши матери, наши отцы» Кадельбаха

Read more...Collapse )

Островок чистоты среди голливудской пошлости

reposted by ihlmhf


Я только недавно посмотрел фильм Ромео и Джульетта 2013 года. Он не раскручен, так как не вписывается в современный ширпотреб.  Картина чиста от капиталистического эгоизма и пошлости. Постановка максимально приближена к трагедии Уильяма Шекспира. Те небольшие изменения, которые сделал сценарист и продюсер картины Джулиан Феллоуз, лишь украсили произведение и подчеркнули его замысел.

Read more...Collapse )

Родители – навоз

reposted by ihlmhf

Анна Варга, фото "Harvard Business Rewiew – Россия"

Собственно, прочитав вынесенное в заголовок высказывание Анны Варги (академический руководитель магистерской программы «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ, член IFTA (Международная ассоциация семейных психотерапевтов), член EFTA TIC -Тренинговый комитет Европейской ассоциации семейных психотерапевтов) из интервью изданию «Harvard Business Rewiew – Россия», можно было бы далее не останавливаться на ее тезисах. Но так как регалии психолога указывают на трансляцию общего элитного вектора образовательной политики, то все же стоит разобраться.

Вынесенное высказывание о родителях Анна дает как цитату своего коллеги в конце интервью. Но при этом она с ним солидаризируется. Вряд ли она и ее коллега причисляют себя к пахучему веществу. Нет – они «пчелы», а вот те, кто «мухи» – они и есть навоз. Наконец-то наша неолиберальная интеллигенция перешла от аналогий с насекомыми к еще более честным!


Read more...Collapse )

Дмитрий Песков: Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал

reposted by ihlmhf
Так вот откуда растут ноги маннергеймов, колчаков, поклонских!..В Кремле уже решили возвратить России монархию!..


Оригинал взят у aloban75 в Дмитрий Песков: Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал
Песков:

- Мы не видим, мы собираем эти самые кусочки в такой пазл, в мозаику, чтобы получить это самое позитивное будущее. Оно не придет точно легко, но мы знаем, на что нужно ставить, во что нужно инвестировать, вкладывать средства государства, средства бизнеса. И время родителей, что очень важно, для того чтобы это будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века.

Арсюхин:

- То есть это наш идеал, мы к этому идем?

Песков:

- Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и всем остальным, но это время, когда уже, что называется, крепостное право отменилось, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ.


Read more...Collapse )



28 панфиловцев и идеологические мутанты общества потребления

reposted by ihlmhf
Картинки по запросу

Не люблю писать отзывы про художественные фильмы. Дело это неблагодарное. Всегда тебе могут сказать, что отзыв твой – вкусовщина, эстетство, выпендрёж. И, конечно, читатели будут, в том или ином отношении, правы.
Является ли, лента «28 панфиловцев» кинематографическим произведением искусства? Для меня это открытый вопрос. Но то, что вышедшая на широкий экран лента является заметно нашумевшим общественным явлением ни у кого не вызывает сомнений. Собственно, этот «шум» и вызывает мой публицистический интерес. Но сначала про общество, в котором явление произошло.
Read more...Collapse )
P/S

1.      Мне интересно как строится государственная пропаганда в условиях войны и общества потребления, и я это исследую на примере фильма. Я пришел к выводу, что строится она в духе особого рода толерантности.  И это - опасно.
2.      Главное не то, что фильм бездарный, а то, что он как пропаганда очень слабый. И это – опасно, на дворе война, в воздухе пахнет Большой Войной.
3.      Главный Враг и тогда, и сейчас – фашизм. Поэтому любое обращение к ВОВ-2 это оружие в битве с предельным Злом. Историю, показанную в фильме, можно рассказать про любое сражение в истории страны. У автора нет таланта, чтобы выразить битву коммунизма и фашизм через противостояние русских и немцев. История без Смысла – мертва. И это – опасно.
4.      Важен не пустой фильм (который можно было и не заметить), а то, как часть сознательного, взрослого, патриотического сообщества отреагировало на возможность скинуться на создание «народного фильма» легко поверив бездарному проходимцу, пообещавшему кино не как у Бондарчука. И это - опасно.
Человек Человеку

Красная метафизика «Коммуниста»


Есть одноразовые фильмы. Какие бы бои сейчас ни шли вокруг многих совеременных фильмов, вряд ли найдется кто-то, кто, пересматривая их во второй раз, найдет там что-то новое. Да и пересматривать то скорее всего не будет...

А есть фильмы навсегда. Их можно смотреть снова и снова. Не припомню таких из послесоветского периода, а вот в советское время было поставлено их до изумления огромное количество.
Read more...Collapse )